Siirry sisältöön

Työeläkevakuuttajat eivät kierrä veroja

Elämämme on harvoin korkeimpien ihanteittemme mukaista. Liika ihanteellisuus ei ole aina edes hyvästä. Se voi päinvastoin johtaa siihen, että jätämme arjen tavalliset, hyvin toimivat asiat vaille niille kuuluvaa huolenpitoa ja arvostusta. Näin on käymässä myös veroparatiiseja koskevassa keskustelussa.

Riittävien verotulojen turvaaminen on valtioille tärkeää. Yksityiset toimijat arvostavat puolestaan sitä, että samaa tuloa ei veroteta useampaan kertaan. Tämän takia valtiot solmivat keskenään verosopimuksia ja vaihtavat verotusta koskevia tietoja.

Valtiot myös kilpailevat keskenään. Ne houkuttelevat yksityisiä toimijoita omalle alueelleen esimerkiksi verokilpailun avulla. Kilpailu on synnyttänyt myös veroparatiiseja eli erilaisia alhaisen verotuksen tai jopa täyden verovapauden maita ja alueita.

Useimmat valtiot ovat viime vuosina velkaantuneet. Siksi ne kiinnittävät erityishuomiota verotulojen turvaamiseen vaikeuttamalla veronkiertoa ja käymällä aiempaa tarkemmin läpi myös laillisia verosuunnittelun muotoja. Näin on myös Suomessa. Tuorein esimerkki tästä on konserniverokeskuksen tiukentunut linja niin sanotussa siirtohinnoittelussa.

Työeläkevakuuttajat hoitavat työeläketurvaa

Veroasiat puhuttavat myös poliitikkoja ja kansalaisjärjestöjä. Heidän huolenaan ovat etenkin veroparatiisit. Ihanteena on laittaa ne kuriin ja vähentää kansainvälistä verokilpailua.

Ihanne on monella tapaa oikea. Valtioiden välisten verosopimusten ja -käytäntöjen muuttaminen on kuitenkin hidasta. Nopeita tuloksia kaipaavien tähtäimessä ovat siksi sijoitusmarkkinoiden toimijat. Niiltä toivotaan nykyistä eettisempää sijoituskäyttäytymistä ja veroparatiisien välttämistä. Toive on esitetty myös suomalaisille työeläkevakuuttajille.

Sijoitustoiminnan eettisyydestä on tärkeää keskustella. Myös toiminnan parantaminen on aina mahdollista. Työeläkevakuuttajien kohdalla tulee silti muistaa niiden toiminnan tarkoitus ja se, että niiden tulot muodostuvat yksinomaan työeläkemaksuista ja työeläkesijoitusten tuotoista. Jos tuloista ei huolehdita, tulevia eläkkeitä pitää leikata.

”Sijoitustoiminnan eettisyydestä on tärkeää keskustella.”

Työeläkevakuuttajien sijoitustoiminta on läpinäkyvää viranomaisille

Työeläkevakuuttajat vastaavat lakisääteisten työeläkkeiden hoidosta. Niillä ei ole muita tehtäviä eivätkä ne voi jakaa omistajilleen voittoja.

Työeläkevakuuttajat eivät voi ”piilottaa” sijoituksiaan matalan verotuksen maihin, koska ne raportoivat jo nyt kaikki sijoituksensa Finanssivalvonnalle. Yksityisalojen työeläkevakuuttajat raportoivat ne tämän lisäksi myös Suomen verottajalle. Työeläkevakuuttajien sijoitustoiminta on siis jo nyt läpinäkyvää viranomaisille.

Suomalaiset työeläkevakuuttajat eivät myöskään kierrä veroja. Niiden sijoitustoiminnan ainoa tarkoitus on turvata tulevia työeläkkeitä. Työeläkevarojen tuottojen moninkertainen verotus ei siksi ole tarkoituksenmukaista. Veroparatiiseja koskevassa keskustelussa olisikin tärkeää erottaa toisistaan tilanteet, joissa pyritään välttämään sijoitustuottojen moninkertaista verotusta niistä tilanteista, joissa pyritään estämään tuottojen yhdenkertainenkin verotus, toisin sanoen kierretään veroja.

Punnintaa korkeimpien ihanteiden ja arjen tavallisten asioiden välillä

Työeläkevakuuttajilta on toivottu veroparatiisien välttämistä ja yksipuolista niiden käytöstä luopumista. Kumpikaan niistä ei lisäisi työeläkelaitosten toiminnan läpinäkyvyyttä nykyisestä. Molemmat kuitenkin pienentäisivät työeläkevakuuttajien sijoitustuottoja nykytilaan verrattuna. Korvaavat tulot tulisi hankkia korottamalla Suomessa perittäviä työeläkemaksuja. Toinen vaihtoehto olisi leikata tulevaisuudessa maksettavia eläkkeitä.

Toive veroparatiisien käytön nopeasta ja yksipuolisesta lopettamisesta onkin työeläkealaan kohdistettuna selkeä muiden maiden verottajien hyväksi tehtävä arvovalinta. Sellaisenkin tekeminen on toki sallittua. Se pitää kuitenkin avoimesti kertoa. Vain silloin eettisen keskustelun kaikki ulottuvuudet ovat yhtä aikaa esillä – ja punnintaa tehdään jälleen korkeimpien ihanteiden ja arjen tavallisten, hyvin toimivien asioiden välillä.

Kommentit

Vastaa

Kirjoittaja

Suvi-Anne Siimes

Toimitusjohtaja